Inglês

And I had no idea how popular was… I didn’t even know if I would be able to politically because people were so happy when I did get out. But I said, so if we went in, we could get it for 39 million, which is what China, not 500 million, which is what we were stupidly paying. And they said, we can make a deal. We want you to go in. We can make a deal. Okay. And I decided not to do it. But we could have had it for 39. We could have had it for the same as China. And they decide, now to go back into the World Health Organization and pay 500 million. What the hell is wrong with that? No, no. This is just emblematic. It’s a tremendous amount of money. But compared to trillions, it’s not. But it’s a tremendous amount of money. Why would China pay 39 million and we’re paying almost 500 million? Why? So we could have made the same deal that China had. 39 million. And they just say, we’re going back in. We’re going back into the World Health Organization. They go back in, they pay 500. It is so sad. Just like the Iran and the World Health Organization, Joe Biden put the United States back into the very unfair and very costly Paris climate accord without negotiating a better deal. They wanted us so badly back in. I’ll tell you they wanted us. I was getting called from all of the countries. You must come back into the Paris accord. I said, tell me why. Give me one good reason. First of all, China doesn’t kick in for 10 years. Russia goes by an old standard, which was not a clean standard. And other countries, but we get hit right from the beginning. Would have cost us hundreds of thousands and millions of jobs. It was a disaster. But they go back in. I could have made an unbelievable deal and got back in, but I didn’t want to do that. Surrendering millions of jobs and trillions of dollars to all of these other countries. Almost all of them that were in the deal. So they have favorable treatment. We don’t have favorable treatment. And we just said, we’re going back in. To go back in, they wanted us so badly, you could’ve negotiated. If you wanted to go back in [inaudible 00:39:58] the cleanest air, the cleanest water and everything else that we’ve ever had. So I don’t know why we have to. And what good does it do when we’re clean, but China’s not, and Russia’s not, and India’s not. So they’re pouring fumes. You know, the world is actually a small [inaudible 00:40:18], right? They’re pouring fumes and we’re trying to protect everything and building products for three times more than [inaudible 00:40:26] say no. They could have made a great deal. If they were going to go back in, that’s fine. But they could have made a great deal instead of just saying we’re back in. These [inaudible 00:40:35]. And in one of his first official acts, which was incredible, because again, he talked about energy. He never said he was going to do this. He canceled the Keystone XL Pipeline. Destroying [inaudible 00:40:47] or the 9,000 or the 11,000 jobs that you hear. But 42,000 great paying jobs. On just about day one, right? He never talked about that during a debate because he wouldn’t have gotten away with it. Well, he would have because they cheated so much it probably wouldn’t have mattered. No, but that was not a topic of conversation. Remember? Fracking. You could track. Oh, we love fracking. During the primary, no fracking. As soon as he got through that, he said, no, of course everybody can frack. No fracking. You wait till you see what happens with your gasoline. Wait till you see what happens and we cannot let this stuff continue to go on. One of my proudest accomplishments as president was to make America energy independent. The United States became the number one energy superpower. Number one. Became number one, bigger than Saudi Arabia, bigger than Russia by a lot. We left them all in the dust. They were all on [inaudible 00:42:02]. But if the Democrats have their way, we are heading from energy dominance to energy disaster. That’s what’s happening. You have to see what’s going on. Everything’s being closed up. It’s a disaster. The blackouts we saw in California last summer and all the time. The windmill calamity that we’re witnessing in Texas. Great state of Texas. We love Texas. But it’s so sad when you look at it. That’ll just be the start. How bad is wind power? So I talk about it all the time at CPAC, right? We went to CPAC. Remember last year, I said, we’re going to watch the president. Alice, the wind isn’t blowing. I don’t believe we’ll have any electricity. Remember we would kid, but I wasn’t actually kidding. It’s such an expensive form of energy. It’s so bad for the environment. It kills the birds. It destroys the landscapes. And remember, these are structural columns with fans on them. They wear out. And when they wear out all over the country, you see them, nobody takes them down. They’re rotting. They’re rusting. How this is environmentally good for our country. And it costs many, many times more than natural gas,

Português

E eu não tinha ideia de quão popular era ... Eu nem sabia se seria capaz de fazer isso politicamente porque as pessoas ficaram muito felizes quando eu saí. Mas eu disse, se entrássemos, poderíamos obtê-lo por 39 milhões, que é o que a China, não 500 milhões, que é o que estávamos estupidamente pagando. E eles disseram, nós podemos fazer um acordo. Queremos que você entre. Podemos fazer um acordo. OK. E decidi não fazer isso. Mas poderíamos tê-lo por 39. Poderíamos tê-lo pelo mesmo valor que a China. E eles decidem, agora, voltar para a Organização Mundial de Saúde e pagar 500 milhões. O que diabos há de errado nisso? Não não. Isso é apenas emblemático. É uma quantidade enorme de dinheiro. Mas comparado a trilhões, não é. Mas é uma quantidade enorme de dinheiro. Por que a China pagaria 39 milhões e nós estamos pagando quase 500 milhões? Porque? Portanto, poderíamos ter feito o mesmo acordo que a China fez. 39 milhões. E eles apenas dizem, estamos voltando. Estamos voltando para a Organização Mundial de Saúde. Eles voltam, pagam 500. É muito triste. Assim como o Irã e a Organização Mundial da Saúde, Joe Biden colocou os Estados Unidos de volta no muito injusto e caro acordo climático de Paris sem negociar um acordo melhor. Eles nos queriam tanto de volta. Vou dizer que eles nos queriam. Eu estava recebendo ligações de todos os países. Você deve voltar para o acordo de Paris. Eu disse, diga-me por quê. Me dê uma boa razão.Em primeiro lugar, a China não entra em ação por 10 anos. A Rússia segue um padrão antigo, que não era um padrão limpo. E em outros países, mas somos atingidos desde o início. Teria nos custado centenas de milhares e milhões de empregos. Foi um desastre. Mas eles voltam. Eu poderia ter feito um acordo inacreditável e voltado, mas não queria fazer isso. Entregando milhões de empregos e trilhões de dólares a todos esses outros países. Quase todos eles que estavam no negócio. Portanto, eles têm um tratamento favorável. Não temos tratamento favorável. E acabamos de dizer, vamos voltar. Para voltar, eles nos queriam tanto que você poderia negociar. Se você quisesse voltar em [inaudível 00:39:58] o ar mais limpo, a água mais limpa e tudo o mais que já tivemos. Então, eu não sei por que temos que fazer. E de que adianta quando estamos limpos, mas a China não, a Rússia não e a Índia não. Então, eles estão despejando fumaça. Você sabe, o mundo é na verdade um pequeno [inaudível 00:40:18], certo? Eles estão despejando fumaça e estamos tentando proteger tudo e fabricar produtos três vezes mais do que [inaudível 00:40:26] dizer não. Eles poderiam ter feito um grande negócio. Se eles fossem voltar, tudo bem. Mas eles poderiam ter feito um grande negócio em vez de apenas dizer que voltamos.Estes [inaudível 00:40:35]. E em um de seus primeiros atos oficiais, o que foi incrível, porque novamente, ele falou sobre energia. Ele nunca disse que faria isso. Ele cancelou o oleoduto Keystone XL. Destruindo [inaudível 00:40:47] ou os 9.000 ou 11.000 empregos que você ouve. Mas 42.000 empregos bem remunerados. Quase no primeiro dia, certo? Ele nunca falou sobre isso durante um debate porque ele não teria se safado. Bem, ele teria, porque eles trapacearam tanto que provavelmente não teria importância. Não, mas esse não era um assunto de conversa. Lembrar? Fracking. Você poderia rastrear. Oh, nós amamos fracking. Durante o primário, sem fracking. Assim que ele superou isso, ele disse, não, é claro que todo mundo pode pirar. Sem fraturamento. Você espera até ver o que acontece com sua gasolina. Espere até ver o que acontece e não podemos deixar que essas coisas continuem. Uma das minhas realizações de maior orgulho como presidente foi tornar os Estados Unidos independentes da energia. Os Estados Unidos se tornaram a superpotência energética número um. Número um. Tornou-se o número um, maior que a Arábia Saudita, muito maior que a Rússia. Nós os deixamos todos comendo poeira. Eles estavam todos em [inaudível 00:42:02]. Mas se os democratas conseguirem o que querem, estamos caminhando do domínio da energia para um desastre energético. Isso é o que está acontecendo. Você tem que ver o que está acontecendo. Tudo está sendo fechado. É um desastre.Os apagões que vimos na Califórnia no verão passado e o tempo todo. A calamidade do moinho de vento que estamos testemunhando no Texas. Ótimo estado do Texas. Nós amamos o Texas. Mas é tão triste quando você olha para ele. Isso será apenas o começo. Quão ruim é a energia eólica? Então eu falo disso o tempo todo no CPAC, né? Fomos ao CPAC. Lembre-se do ano passado, eu disse, vamos vigiar o presidente. Alice, o vento não está soprando. Não acredito que teremos eletricidade. Lembre-se de que iríamos brincar, mas eu não estava brincando. É uma forma de energia tão cara. É tão ruim para o meio ambiente. Isso mata os pássaros. Ele destrói as paisagens. E lembre-se, essas são colunas estruturais com ventiladores. Eles se desgastam. E quando eles se desgastam por todo o país, você os vê, ninguém os derruba. Eles estão apodrecendo. Eles estão enferrujando. Como isso é bom para o meio ambiente para o nosso país. E custa muitas, muitas vezes mais do que o gás natural,

Tradutoringles.com.br | Dicas sobre como usar a tradução de texto Inglês-Português?

Certifique-se de cumprir as regras de escrita e o idioma dos textos que você irá traduzir. Uma das coisas importantes que os usuários devem ter em mente ao usar o sistema de dicionário inglesportugues.pt é que as palavras e textos usados durante a tradução são armazenados no banco de dados e compartilhados com outros usuários no conteúdo do site. Por esta razão, pedimos que você preste atenção a este tópico no processo de tradução. Se você não quiser que suas traduções sejam publicadas no conteúdo do site, entre em contato com →"Contato" por e-mail. Assim que os textos relevantes forem removidos do conteúdo do site.


Política de Privacidade

Terceiros, incluindo o Google, usam cookies para veicular anúncios com base em visitas anteriores do usuário ao seu website ou a outros websites. Com o uso de cookies de publicidade, o Google e os parceiros dele podem veicular anúncios para os usuários com base nas visitas feitas aos seus sites e/ou a outros sites na Internet. Os usuários podem desativar a publicidade personalizada acessando as Configurações de anúncios. Como alternativa, você pode orientar os usuários a acessar o site www.aboutads.info para desativar o uso de cookies de publicidade personalizada de terceiros.