Pattern recognition Finally, a few words on Dr. Bossche himself and the rhetorical tricks he uses in his manifesto. I am sometimes accused of attacking the person instead of simply addressing the arguments, but appraising the messenger and the phrasing of the message can be very useful. Dr. Geert Vanden Bossche is a veterinary doctor who also has a Ph.D. in virology. His LinkedIn profile lists several jobs in upper management positions, including a three-year stint as the senior program officer for vaccine discovery at the Bill and Melinda Gates Foundation. He is no stranger to vaccines. His academic publications essentially stop in 1995, except for one 2017 article about his natural killer cell vaccine idea published in a journal belonging to a publishing group, OMICS Group Inc, that has been called “predatory” and was sued by the Federal Trade Commission for deceptive practices. When you read Dr. Bossche’s open letter, you should pick up on the Galileo gambit, which is when you infer that because Galileo was laughed at but ultimately correct, your laughable idea must also be correct. You should pick up on his apocalyptic language (“there is no time to spare”, “if we are committed to perpetuating our species”) and turns of phrases that would be more at home in a superhero movie (“guardians of mankind”). You should pick up on the tactic too often used by anti-vaccination promoters: “I am all but an antivaxxer.” You should subsequently pick up on the types of people who grab this manifesto and endorse it for their audience, people like Robert F. Kennedy, Jr and Del Bigtree, known figureheads of the modern anti-vaccination movement. And if you have been at this for a while, like Dr. David Gorski who has followed and denounced the anti-vaccination movement since time immemorial, you may even pick up on similarities with the disgraced Andrew Wakefield. “Dr. Vanden Bossche is using an eerily similar argument about COVID-19 vaccines and SARS-CoV-2,” he wrote for the blog Science-Based Medicine, “to the one used by Wakefield about [the measles-mumps-rubella] vaccine and measles. Actually, it’s not just eerily similar, it’s almost exactly the same, namely that immunity from vaccines is an evolutionary selective pressure just like the evolutionary selective pressure from antibiotics to which the organism can become resistant.” In short, if we are concerned about the virus mutating to evade vaccine protection, the solution is to vaccinate as many people as quickly as possible and to eventually reformulate the vaccines to match variants of concern that acquire this ability. And if we are concerned about the anti-vaccination movement, we should wonder why they were so quick to prop up the portentous letter of an alleged pro-vaccine scientist.

Reconhecimento de padrões Finalmente, algumas palavras sobre o próprio Dr. Bossche e os truques retóricos que ele usa em seu manifesto. Às vezes sou acusado de atacar a pessoa em vez de simplesmente abordar os argumentos, mas avaliar o mensageiro e a formulação da mensagem pode ser muito útil. Dr. Geert Vanden Bossche é um médico veterinário que também possui um Ph.D. em virologia. Seu perfil no LinkedIn lista vários cargos de gerência superior, incluindo um mandato de três anos como oficial sênior do programa para descoberta de vacinas na Fundação Bill e Melinda Gates. Ele conhece as vacinas. Suas publicações acadêmicas pararam essencialmente em 1995, exceto por um artigo de 2017 sobre sua ideia de vacina de células assassinas naturais publicado em um jornal pertencente a um grupo de publicação, OMICS Group Inc, que foi chamado de "predatório" e foi processado pela Federal Trade Commission por práticas enganosas. Quando você lê a carta aberta do Dr. Bossche, você deve pegar no gambito de Galileu, que é quando você infere que, porque Galileu foi ridicularizado, mas, em última análise, correto, sua ideia risível também deve estar correta. Você deve aprender sua linguagem apocalíptica ("não há tempo a perder", "se estamos empenhados em perpetuar nossa espécie") e frases que ficariam mais à vontade em um filme de super-heróis ("guardiões da humanidade") .Você deve pegar a tática usada com frequência pelos promotores de antivacinação: “Sou quase um antivaxxer”. Em seguida, você deve pegar os tipos de pessoas que pegam esse manifesto e o endossam para seu público, pessoas como Robert F. Kennedy, Jr e Del Bigtree, figuras conhecidas do movimento antivacinação moderno. E se você já está nisso há algum tempo, como o Dr. David Gorski, que segue e denuncia o movimento antivacinação desde tempos imemoriais, você pode até perceber semelhanças com o desgraçado Andrew Wakefield. “Dr. Vanden Bossche está usando um argumento assustadoramente semelhante sobre as vacinas COVID-19 e SARS-CoV-2 ”, escreveu ele para o blog Science-Based Medicine,“ ao usado por Wakefield sobre a vacina [contra sarampo-caxumba-rubéola] e sarampo . Na verdade, não é apenas assustadoramente semelhante, é quase exatamente o mesmo, ou seja, que a imunidade das vacinas é uma pressão seletiva evolutiva, assim como a pressão seletiva evolutiva dos antibióticos aos quais o organismo pode se tornar resistente. ” Em suma, se estamos preocupados com a mutação do vírus para escapar da proteção da vacina, a solução é vacinar o máximo de pessoas o mais rápido possível e, eventualmente, reformular as vacinas para corresponder às variantes preocupantes que adquirem essa capacidade.E se estamos preocupados com o movimento antivacinação, devemos nos perguntar por que eles foram tão rápidos em escorar a portentosa carta de um suposto cientista pró-vacina.